অভিনেতা ব্রিজেশ করনওয়ালের বহিষ্কার বিতর্কে নতুন মোড় আদালতের সমন জারির পর সিঁটা (CINTAA)-এর একাধিক পদাধিকারীর পদত্যাগ, সংগঠনের কার্যপ্রণালী নিয়ে প্রশ্ন দীপক পরাশর, দীপক চাড্ডা সহ একাধিক পদাধিকারীর পদত্যাগ
মুম্বই | ৯ আগস্ট, ২০২৬
অভিনেতা ব্রিজেশ করনওয়াল এবং সিনে অ্যান্ড টিভি আর্টিস্টস অ্যাসোসিয়েশন (CINTAA)-এর মধ্যে চলমান আইনি দ্বন্দ্বে নতুন মোড় এসেছে। আদালতের কার্যক্রম চলাকালীন সংগঠনের অভ্যন্তরে একাধিক গুরুত্বপূর্ণ পদত্যাগ এই বিতর্ককে আরও জটিল করেছে।
সিঁটা চলচ্চিত্র ও টেলিভিশন শিল্পীদের অন্যতম প্রধান প্রতিনিধি সংগঠন। বর্তমানে সংগঠনের সভাপতি অভিনেত্রী পুনম ধিল্লন, এবং সহ-সভাপতি অভিনেত্রী পদ্মিনী কলহাপুরে।
সর্বশেষ ঘটনায়, মুম্বইয়ের দিন্দোশি সিটি সিভিল কোর্ট ব্রিজেশ করনওয়ালের দায়ের করা মামলায় সিঁটা এবং কয়েকজন পদাধিকারীর বিরুদ্ধে সমন জারি করেছে। এর পরপরই সংগঠনের একাধিক পদাধিকারী পদত্যাগ করেছেন, যার মধ্যে রয়েছেন শিল্পী দীপক পরাশর ও দীপক চাড্ডা।
তাদের পদত্যাগপত্র ও সংশ্লিষ্ট যোগাযোগে সংগঠনের কার্যপ্রণালী, সিদ্ধান্ত গ্রহণের ধারা এবং অভ্যন্তরীণ কার্যক্রম নিয়ে গুরুতর আপত্তি ও উদ্বেগ প্রকাশ করা হয়েছে। অভিযোগ উঠেছে সংগঠনের সিদ্ধান্ত গ্রহণ প্রক্রিয়ায় স্বেচ্ছাচারিতার।
বিতর্কের মূল বিষয় কী?
ব্রিজেশ করনওয়াল দীর্ঘদিন ধরে সিঁটার কার্যপ্রণালী, জবাবদিহিতা ও স্বচ্ছতা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন। তিনি অভিযোগ করেছেন যে শিল্পীদের স্বার্থে বারবার প্রতিনিধিত্ব ও প্রস্তাব দেওয়ার পরও তাকে যথাযথ শুনানি দেওয়া হয়নি এবং প্রাকৃতিক ন্যায়বিচারের নীতি লঙ্ঘন করে তাকে বহিষ্কার করা হয়েছে।
তার আইনজীবীর মাধ্যমে দায়ের করা পিটিশনে বলা হয়েছে, তার সদস্যপদ অসাংবিধানিকভাবে বাতিল করা হয়েছে এবং যথাযথ প্রক্রিয়া অনুসরণ করা হয়নি।
অভ্যন্তরীণ অস্থিরতা
আদালতের সমনের পর সংগঠনের একাধিক পদাধিকারীর পদত্যাগ এবং তাদের পদত্যাগপত্রে উত্থাপিত প্রশ্নগুলি এই বিতর্ককে নতুন মাত্রা দিয়েছে। ব্রিজেশ করনওয়ালের পূর্ববর্তী অভিযোগের সঙ্গে এই পদত্যাগপত্রে উত্থাপিত উদ্বেগের মিল পাওয়া যাচ্ছে।
আইনজীবীর বক্তব্য
সুপ্রিম কোর্টের আইনজীবী অঞ্জনা শর্মা (Anjana Law Offices), ব্রিজেশ করনওয়ালের পক্ষের কৌঁসুলি বলেন: «“আমাদের মামলা কোনো ব্যক্তির বিরুদ্ধে নয়। মূল বিষয় হলো আইনসম্মত প্রক্রিয়া, ন্যায্য শুনানি এবং প্রাতিষ্ঠানিক জবাবদিহিতা।”»
তিনি আরও বলেন: «“যদি সংগঠনের কার্যপ্রণালী ও সিদ্ধান্ত গ্রহণ নিয়ে প্রশ্ন পদত্যাগপত্রেও উঠে আসে, তবে তা অবশ্যই গুরুত্বপূর্ণ। আমাদের আস্থা বিচারব্যবস্থার প্রতি।”»
ব্রিজেশ করনওয়ালের প্রতিক্রিয়া
ব্রিজেশ করনওয়াল সংক্ষেপে প্রতিক্রিয়া জানিয়ে বলেন: «“আমি কোনো ব্যক্তিগত লড়াই করিনি। আমি শুধু শিল্পীদের অধিকার, ন্যায্য প্রক্রিয়া এবং মর্যাদার প্রশ্ন তুলেছি। বিষয়টি এখন আদালতের অধীনে এবং আমার সম্পূর্ণ আস্থা বিচারব্যবস্থার প্রতি।”»
উপসংহার
বর্তমানে মামলাটি আদালতে বিচারাধীন। তবে একাধিক পদাধিকারীর পদত্যাগ এবং তাদের প্রকাশিত উদ্বেগ এই বিতর্ককে নতুন প্রাতিষ্ঠানিক মাত্রা দিয়েছে।
